Parece ser que ya hay una resolución acerca de las 113 (119) obras que reclamaba el Obispado de Barbastro al de Lleida. Han de volver para Aragón. Aunque es una orden del Vaticano, que puede cambiar según algún factor que explican aquí y que ahora quiero comentar, comparar y diferenciar con el caso de los Papeles de Salamanca.
Al igual que los papeles, lo primero que se ha de hacer es devolver todas las obras ya. No es una orden ministerial ni judicial, pero si del Vaticano, que para la iglesia viene a ser lo mismo.
En la sentencia se dice que se estudiará, obra por obra, la posibilidad de que hay sido una compra (como se reclama desde Lleida) y no un saqueo, (como se reclama desde Barbastro). Aquí viene la primera diferencia con los papeles, que se sabe que fueron usurpados.
Si la sentencia dice que no fueron comprados, creo que el tema debería cerrase aquí. De la misma manera que se deberían entregar los papeles y zanjar el tema.
Si la sentencia dice que son comprados. Se debería de llegar a algún pacto en que el Obispado de Lleida obtuviera unos beneficios y las obras se quedaran en Aragón, de dónde son.
Al igual que los papeles, lo primero que se ha de hacer es devolver todas las obras ya. No es una orden ministerial ni judicial, pero si del Vaticano, que para la iglesia viene a ser lo mismo.
En la sentencia se dice que se estudiará, obra por obra, la posibilidad de que hay sido una compra (como se reclama desde Lleida) y no un saqueo, (como se reclama desde Barbastro). Aquí viene la primera diferencia con los papeles, que se sabe que fueron usurpados.
Si la sentencia dice que no fueron comprados, creo que el tema debería cerrase aquí. De la misma manera que se deberían entregar los papeles y zanjar el tema.
Si la sentencia dice que son comprados. Se debería de llegar a algún pacto en que el Obispado de Lleida obtuviera unos beneficios y las obras se quedaran en Aragón, de dónde son.
No hay comentarios:
Publicar un comentario