miércoles, 23 de abril de 2008

Las drogas y el deporte

Me gustaría dar mi opinión, desde una punto de vista más social ya que deportivamente hablando ya lo he comentado en de domingo a domingo, sobre unas declaraciones de Pelé acerca de si a Maradona se le tendrían que retirar las medallas conseguidas en su carrera, la razón: su demostrado uso de sustáncia prohibidas en parte de su pasado.

En primer lugar aclarar que creo que existen varios tipos de deportistas:

  1. Los honrados, aquellos que no toman substancias prohibidas y que sus resultados son fruto de su esfuerzo.
  2. Los estafadores , que toman sustancias dopantes y no los detectan bien sea porque van por delante que los comités antidopaje, suerte o lo que sea.
  3. Los tramposos, que se dopan y les pillan.
  4. Y por último los tontos, que se drogan y les pillan.

Diferencia entre tontos y tramposos, es sencilla, ya que los tramposos quieren mejorar resultados dopándose, mientras que los tontos solo quieren "pasárselo bien" con las drogas.

Una vez diferenciados los diferentes tipos de deportistas solo decir que yo, y todos, deberíamos dar por supuesto que todos son honrados, que no hay estafadores. Difícil premisa, pero sin pruebas no puedes acusar a nadie. Con eso quiero decir que Operaciones Puerto en las que salen nombres sin pruebas, o que son de estar por casa, no debería pasar. Se les debería investigar y si se encuantran pruebas contundentes, denunciar.

Con los tramposos creo que se debería de actuar de una manera tajante. FUERA. Posibles medicinas, casos particulares de alguna sustancia alta... deberían de ser avisados de antemano, para ahorrar problemas. Y si uno está constipado y no puede participar porque la medicina da positivo pues tiene dos opciones: tomarla y no participar o no tomarla y participar, desde el punto de vista deportivo un constipado no es muy diferente a una pierna rota.

Con los tontos el caso es diferente, creo que deberían de ser más flexibles y poner sanciones menores, pero a la segunda lo mismo que a los tramposos, FUERA.

Con todos los aspectos aclarados, solo concluir, que los méritos conseguidos en el pasado NUNCA deberían quitarse, a menos que se pueda demostrar que cunado participó estaban tomando substancias prohibidas del momento. Marion Jones lo reconoció, fuera medallas. Como ejemplo simple decir que por una vez que haya excedido el límite de velocidad, no quiere decir que me hayan de poner una multa por cada vez que he pasado por esa carretera. Como no se ha demostrado que Mardona estuviera bajo los efectos de ninguna sustancia prohibida cunado ganó los títulos, creo que no tiene sentido que le quiten sus méritos. Además creo que la carga de su reputación deber de ser suficientemente grande.

No hay comentarios: